لا يسمح بصناديق الاقتراع في ولاية ويسكونسن ، حكمت المحكمة العليا للولاية

ماديسون ، ويس. // فرانكفورتر الجماينه تسيتونج //: – حظرت محكمة عليا منقسمة بولاية ويسكونسن أمس الجمعة استخدام معظم صناديق الاقتراع وحكمت بأنه لا يمكن للناخبين إعادة بطاقات اقتراعهم المكتملة للآخرين نيابة عنهم. وهي ممارسة يشوهها بعض المحافظين على أنها “حصاد أوراق الاقتراع”.

كان هذا قرارًا يخشى منه المدافعون عن حقوق التصويت ، الذين قالوا إن مثل هذا القرار سيجعل من الصعب على الناخبين – وخاصة ذوي الإعاقة – إعادة بطاقات الاقتراع الغيابي. كان العديد من الجمهوريين يتوقعون الحكم ، الذي قالوا إنه سيساعد في منع التصويت باسم المرء.

ال 4-3 حكم يأتي ذلك قبل شهر من الانتخابات التمهيدية للولاية في 9 أغسطس ، حيث سيضيق الناخبون المجالات أمام الحاكم والسيناتور الأمريكي. تتم مراقبة هاتين المباراتين عن كثب على المستوى الوطني.

لسنوات ، تم استخدام صناديق الاقتراع في جميع أنحاء ولاية ويسكونسن دون جدل. قام موظفو الانتخابات بتوسيع استخدامهم بشكل كبير خلال جائحة الفيروس التاجي في عام 2020 حيث وصل التصويت الغيابي إلى مستويات غير مسبوقة.

خلال الانتخابات الرئاسية ، تم وضع أكثر من 500 صندوق اقتراع في جميع أنحاء ولاية ويسكونسن. وقد منع بعض الجمهوريين استخدامها ، مشيرين إلى قانون الولاية الذي يشترط إرسال بطاقات الاقتراع الغيابي “بالبريد من قبل الناخب أو تسليمها شخصيًا إلى كاتب البلدية الذي يصدر الاقتراع أو بطاقات الاقتراع”.

قضت المحكمة العليا في الولاية يوم الجمعة بأنه يجب على الناخبين إعادة بطاقات الاقتراع الغيابي ولا يمكنهم استخدام الصناديق المسقطة.

وكتبت القاضية ريبيكا برادلي للأغلبية: “العبارة الرئيسية هي” شخصيًا “ويجب إسناد معناها الطبيعي”.

تستخدم العديد من الولايات صناديق الاقتراع للناخبين الغائبين ، لكن تلك الصناديق تثير الشكوك بالفعل.

READ  صوتت سان فرانسيسكو بأغلبية ساحقة في ذكرى DA Sasa Pout التقدمي

وفي رأي مخالف ، قالت القاضية آن والش برادلي إن الأغلبية “تشكل خطورة على الديمقراطية”.

وكتب “لديه الفرصة لجعل التصويت صعبًا أو لإدخال الارتباك في العملية كلما سنحت الفرصة”.

لا علاقة بين اثنين من برادلي في المحكمة.

نص رأي الأغلبية صراحةً على أن “صناديق الاقتراع غير قانونية بموجب قوانين ولاية ويسكونسن” ، دون التمييز بين الموظفين وغير العاملين. قال المعارضون إن القضية لا تزال دون حل لأن المحكمة الدنيا وجدت أنه يمكن استخدام الصناديق المعلقة في الموظفين والمكاتب الكتابية.

أطلق معهد ويسكونسن للقانون والحرية المحافظ الدعوى العام الماضي رفع دعوى قضائية تم استخدام صناديق الإسقاط نيابة عن رجلين من ضواحي ميلووكي. لم يحدد قانون الولاية صناديق الاقتراع وطعنت الدعوى في استخدامها “يلقي بظلال الشك على نزاهة الانتخابات ويقوض ثقة الناخبين في العملية الانتخابية” و “كلاهما لهما الحق في إجراء الانتخابات التي يشاركان فيها بشكل صحيح بموجب القانون”.

أيد مسؤولو الانتخابات في الولاية والمدافعون عن حقوق المعاقين الذين تدخلوا في القضية استخدام الصناديق المسقطة ، قائلين إنها توفر وسيلة للناخبين لإعادة بطاقات الاقتراع شخصيًا. بالإضافة إلى ذلك ، قالوا إن قانون الولاية لا يمنع الناخبين من جعل أزواجهم أو أصدقائهم أو أي شخص آخر يسلم اقتراعهم الكامل إلى كاتب.

في يناير ، قاضي دائرة مقاطعة Waukesha مايكل بوهرين حكم لصالح المدعون. وخلص إلى أن قانون الولاية لا يسمح بصناديق الاقتراع غير المأهولة ، مما يتطلب من الناخبين الغائبين إعادة بطاقات اقتراعهم شخصيًا أو وضعها في صناديق البريد بأنفسهم.

منعت المحكمة العليا بالولاية أمر بورين بإجراء الانتخابات التمهيدية في المجالس القضائية والمدرسية في فبراير / شباط لأنها كانت تقترب بسرعة. لكن في أبريل ، منع القضاة استخدام Dropbox في الانتخابات العامة لتلك المكاتب.

READ  ترامب ووزارة العدل يقدمان مرشحين أساسيين خاصين لمراجعة وثائق مارالاغو

وقفت المحكمة يوم الجمعة إلى جانب المحكمة الأدنى وأصدرت حكما دائما من شأنه التأثير على الانتخابات المستقبلية ، بدءا من الانتخابات التمهيدية الشهر المقبل. بدأ الكتبة في إرسال بطاقات الاقتراع الغيابي بالبريد الشهر الماضي.

ثلاثون ولاية ومقاطعة كولومبيا تسمح بصناديق الاقتراع. وفقًا لمؤسسة التصويت الأمريكية. 31 ولاية لديها قوانين تسمح للناخبين بإعادة شخص آخر لصوتهم. وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية بالولاية. تسمح بعض تلك الولايات للناخبين بتعيين أي شخص يريدون لهذا الدور ، بينما يقصره البعض الآخر على أفراد الأسرة أو مقدمي الرعاية.

التحقق من الحقائق: ادعاء ترامب الذي لا أساس له بشأن صناديق الاقتراع في مقاطعة فولتون ، جا.

ينص قانون ولاية ويسكونسن على أنه لا يجوز لأي شخص “تلقي أو تسليم بطاقة اقتراع من شخص آخر غير مسؤول الانتخابات”. جادل أولئك الذين رفعوا الدعوى بأنه يجب اتباع هذه السياسة بصرامة ، مما يعني أنه سيكون من غير القانوني لشخص ما تسليم بطاقات اقتراع والديهم المسنين نيابة عنهم أو لأعضاء الكنيسة لجمع بطاقات الاقتراع بعد الخدمة ثم نقلهم إلى مكتب كاتب.

وافقت الغالبية على هذا التقييم.

يتزايد قلق الجمهوريين من جهود جمع الأصوات على نطاق واسع من قبل الجهات الحزبية. في حين انخرط البعض في هذه الممارسة في ولايات أخرى ، في ولاية ويسكونسن في عام 2020 ، عندما هزم جو بايدن الرئيس دونالد ترامب في الولاية ، لم يشارك أي من الطرفين في جهود مكثفة للحصول على الأصوات.

قضت محكمة أدنى أنه يمكن للناخبين فقط وضع بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد في صناديق البريد – وهو أمر أثار استياء المدافعين عن الإعاقة لأن بعض الناخبين لم يتمكنوا من الذهاب إلى صناديق الاقتراع أو إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد.

READ  الطلبات المسبقة لـ iPhone 14 - التواريخ والأسعار الشائعة لجميع أجهزة iPhone الجديدة

لم تذهب المحكمة العليا إلى حد القول إن الناخب لا يمكنه التحدث عما إذا كان بإمكان شخص آخر التصويت عبر البريد.

وقال ريك إيسنبرج ، رئيس المجموعة التي تقف وراء الدعوى ، في بيان إن الحكم “يوفر وضوحًا جوهريًا بشأن الوضع القانوني لصناديق الاقتراع غير الطوعية وحصاد بطاقات الاقتراع”.

جاء القرار على أسس أيديولوجية ، حيث تم انتخاب القضاة بدعم من غالبية الجمهوريين والقضاة بدعم من الديمقراطيين المعارضين.

كان القاضي بريان هيدورن ، الذي فاز بسباق 2019 بمساعدة الجمهوريين ، يراقب عن كثب من قبل كلا الحزبين ، لكنه وقف إلى جانب الليبراليين الثلاثة في المحكمة في سلسلة من القضايا البارزة.

وقع هاجيدورن على قرار برادلي ، ومنح المحافظين الأصوات الأربعة اللازمة للأغلبية.

وفي رأي مؤيد ، حث هيدورن المشرعين على توضيح قوانين الانتخابات في الولاية ، والتي تم سن بعضها لأول مرة منذ أكثر من قرن.

وكتب عن قرار الأغلبية: “بعض المواطنين سيشجعون هذا القرار ، والبعض الآخر سوف يندبون. لكن على سكان ويسكونسن أن يتذكروا أن صنع القرار القضائي والسياسة منفصلان بموجب تفويضنا الدستوري. واجبنا هو اتباع القانون ، حتى لو كان قرار السياسة لا يحظى بشعبية أو لا يحظى بشعبية. ومع ذلك ، يجب علينا اتباع القانون على أي حال.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.