على الرغم من المخاطر ، يصر ترامب على إصدار الإفادة الخطية غير المنقوصة

يضغط الرئيس السابق ترامب من أجل الإفراج الكامل وغير المنقوص عن الشهادة الخطية التي أدت إلى مذكرة البحث عن عقار مار أ لاغو الخاص به.

”Pres. قال تيلور بودوفيتش ، المتحدث باسم الرئيس السابق ، يوم الخميس بعد أن قال قاضي التحقيق الفيدرالي بروس راينهارت إن ترامب أوضح أنه يريد أن يُسمح للشعب الأمريكي برؤية إفادة خطية غير منقوصة تتعلق بالتفتيش والاقتحام في منزله. قد يكون على استعداد لكشف أجزاء من المستند.

ووجه راينهاردت مسؤولي وزارة العدل للتوصية بإدخال تعديلات على الوثيقة بحلول يوم الخميس المقبل.

“اليوم ، رفض القاضي رينهاردت وزارة العدل [Justice Department’s] محاولة ساخرة لإخفاء الاعتراف بأكمله عن الأمريكيين ، تابع بودوفيتش. “ومع ذلك ، نظرًا لاستعداد الديمقراطيين للتستر على الفساد الحكومي ، كما هو الحال مع الخدعة الروسية ، فإن التنقيحات غير ضرورية ويجب الإفراج عن الاعتراف بأكمله”.

يعتقد ترامب وأنصاره منذ سنوات أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل متحيزان ضد الرئيس السابق ، بحجة أن المكتب راقب حملته الرئاسية لعام 2016 بشكل غير صحيح.

نشر ترامب بشكل منفصل على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به ، Truth Social ، دعا فيه إلى “الإفراج الفوري” عن الشهادة الخطية غير المنقوصة ، مشيرًا إلى الحاجة إلى الشفافية. كما دعا راينهارت إلى التنحي عن القضية دون إبداء سبب واضح.

يقول الخبراء إن خطاب ترامب ومعسكره يتبع كتاب قواعد لعب مشابهًا يطالب فيه الرئيس السابق بالكشف عن معلومات حساسة.

يسمح رفض الحكومة والقاضي الإفراج عن الوثيقة الكاملة غير المنقوصة لترامب وحلفائه بالقول إن تطبيق القانون الفيدرالي يخفي شيئًا ما ، مما يزيد من انعدام الثقة بين مؤيدي ترامب.

قال دان ريتشمان ، أستاذ القانون في جامعة كولومبيا: “إنها بالتأكيد تتماشى مع خطة تستهدف على وجه التحديد تطبيق القانون وإنفاذ القانون. إنه يعلم ، لأن الجميع يعلم ، أن الحكومة ستتجنب الكشف عن أوامر التفتيش كمسألة مؤسسية بغض النظر عن القضية.”

READ  مراجعة: Sonic Origins هي مثال مأساوي على الكلاسيكيات الجيدة التي دمرها الجشع

تم استخدام الإفادة الخطية لإقناع راينهارت بوجود أدلة كافية لدعم السبب المحتمل المطلوب للحصول على أمر تفتيش يتضمن معلومات حول تحقيق فيدرالي لإنفاذ القانون في تعامل ترامب مع المعلومات السرية بعد مغادرته البيت الأبيض.

جادلت وزارة العدل بأن الإفراج عن الإفادة الخطية سيؤثر على التحقيق المستمر والأدلة في القضية. قد يؤدي إصدار معلومات تحديد الهوية حول هذه المصادر إلى تهديدات. راينهارت ، على سبيل المثال ، واجه تهديدات منذ توقيع مذكرة التفتيش في مار إيه لاغو.

إلى جانب المخاطر التي يتعرض لها القضاء ، قد تكون هناك بعض المخاطر بالنسبة لترامب إذا تم إصدار الإفادة الكاملة.

قال أحد مستشاري ترامب السابقين: “هناك خطر إذا بدا أنه يشارك المعلومات الاستخباراتية مع أطراف غير مصرح لها عندما لا يكون في منصبه” ، مشيرًا إلى أن مثل هذه التفاصيل قد يتم تعديلها في النهاية من قبل الحكومة.

وأشار الخبراء أيضًا إلى أن الإفادة الخطية يمكن أن تكشف عن تبادلات بين وزارة العدل وفريق ترامب لمناقشة الحاجة إلى إعادة المواد الأساسية.

إذا كان الإفراج عن الإفادة الخطية يعزز قضية أن ترامب أساء التعامل مع المعلومات السرية ، فقد يشكل أيضًا خطرًا سياسيًا على ترامب.

تظهر استطلاعات الرأي بالفعل أن نسبة كبيرة من الناخبين يعتقدون أن ترامب ربما يكون قد انتهك القانون كرئيس.

أظهر استطلاع للرأي أجرته Politico-Morning Advice بعد أيام من البحث في Mar-a-Lago أن حوالي نصف الناخبين المسجلين وافقوا على الغارة ، على الرغم من أن 15 بالمائة فقط من الجمهوريين وافقوا. وقال 58 في المائة من الناخبين إنهم يعتقدون أن ترامب قد انتهك أو انتهك القانون بالتأكيد كرئيس.

في حين أن الدعوات لإصدار الشهادة الخطية قد تثير أنصاره المتشددين ، إلا أنها قد تخلق في النهاية مزيدًا من المخاوف للجمهور الأوسع. يحتاج ترامب للفوز بقاعدة واسعة للفوز بالبيت الأبيض إذا ترشح للرئاسة في عام 2024.

قال ريتشمان ، أستاذ القانون في جامعة كولومبيا ، إنه لا يتوقع أن ينتهي الأمر إذا اختار القضاة إصدار إفادة محدودة أو منقوصة ، مضيفًا أن الحكومة ستستأنف مثل هذا القرار.

وقال ريتشمان: “أتوقع أن جوهر النداء سيكون السؤال المؤسسي الأوسع حول ما إذا كان ينبغي القيام بذلك”. “قد يشكل هذا سابقة سيئة للغاية لعمليات البحث رفيعة المستوى في المستقبل.”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.