القاضي يرفض التماس أمبر هيرد لإبطال المحاكمة في قضية جوني ديب

تعليق

رفض قاض يوم الأربعاء طلب Amber Heard بإعلان دعوى تشهير رفيعة المستوى تشملها هي وزوجها السابق جوني ديب محاكمة خاطئة. لقد خسر أمام ديب الشهر الماضي.

وقال القاضي بيني أسكاريت بأمر من المحكمة “لا يوجد دليل على الاحتيال أو المخالفات”.

لم يرد ممثلو هيرد على طلب صحيفة واشنطن بوست للتعليق.

رفعت ديب دعوى قضائية ضد هيرد مقابل 50 مليون دولار على مقال رأي نشرته عام 2018 وصفت فيه نفسها كشخصية عامة تمثل العنف المنزلي (دون ذكر ديب بالاسم). ورفع محامي ديب السابق ، آدم والدمان ، دعوى قضائية عليها مقابل 100 مليون دولار بعد أن وصف مزاعمها بالخدعة.

بعد ستة أسابيع من الشهادة في محكمة دائرة مقاطعة فيرفاكس – جرت المحاكمة في فرجينيا لأن مطابع وخوادم البريد موجودة هناك – وجدت هيئة محلفين مؤلفة من سبعة قضاة في 1 يونيو أن هيرد قد شوه سمعة ديب بالفعل بالمرجع. إد. هو منح 15 مليون دولار، وهو مبلغ تم تخفيضه إلى 10.35 مليون دولار لأن قانون فيرجينيا يحد من الأضرار التأديبية. تم منح هيرد 2 مليون دولار بعد أن تبين أن والدمان قد شوه سمعة هيرد.

بعد الحكم على ديب هيرد: ارتباك وإثارة و- بالنسبة للبعض- خيبة أمل

في وقت سابق من هذا الشهر ، قدم محامو هيرد طلبًا لإعلان سوء المحاكمة على عدة عوامل ، بما في ذلك ادعائهم أن أحد المحلفين السبعة لم يكن في الواقع الشخص الذي تم استدعاؤه للعمل في هيئة محلفين في أبريل. جادل المدعون بأن قائمة هيئة المحلفين تضمنت شخصًا “كان يبلغ من العمر 77 عامًا في ذلك الوقت” ، لكن المحلف الذي حضر الاجتماع كان رجلًا يبلغ من العمر 52 عامًا يحمل نفس الاسم ويعيش في نفس الشقة.

READ  أوروبا تترنح من موجة حر تحرق فرنسا وإسبانيا

وكتب المحامون: “كما تعترف المحكمة ، فإن وجود فرد غير مدعو للعمل في هيئة محلفين يحضر لواجب هيئة المحلفين ويعمل في هيئة محلفين أمر مقلق للغاية ، لا سيما في قضية مثل هذه”.

في أمر المحكمة الصادر يوم الأربعاء ، رفض Asgard العديد من طلبات هيرد بعد المحاكمة “لأسباب مذكورة في السجل” ، لكنه قدم شرحًا مفصلاً بأن خدمة هيئة المحلفين لا تشكل خطأً في المحاكمة. وبحسب أسكارت ، لم يتم تضمين تاريخ الميلاد في الاستدعاء ، وكتب القاضي تاريخ ميلادهما على الاستبيان ، الذي “استوفى المتطلبات القانونية للخدمة”. وأشار القاضي إلى أن كلا الجانبين استجوب هيئة المحلفين وأعلنا أنها مقبولة: “لذلك ، فإن الإجراءات القانونية الواجبة مضمونة ومُنحت” ، كتب.

وقال عسكرت إن فريق هيرد حصل على قائمة المحلفين “قبل خمسة أيام من بدء المحاكمة” وكان لديه الكثير من الفرص للاعتراض طوال الإجراءات التي استمرت أسابيع.

كتب أسكارات: “تم فحص هيئة المحلفين ، وجلست هيئة المحلفين بأكملها ، وتداولت ، وتوصلت إلى حكم”. الدليل الوحيد أمام هذه المحكمة هو أن هيئة المحلفين وجميع المحلفين اتبعوا قسمهم وتعليمات المحكمة وأوامرها. هذه المحكمة ملزمة بقرار هيئة المحلفين المختص.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.