أصدرت المحكمة العليا أمرًا طارئًا نادرًا لصالح الناخبين الذين يطعنون في قواعد الانتخابات

هذه الخطوة هي مثال نادر على انحياز محكمة محافظة للناخبين على مسؤولي الحكومة في نزاع حول قواعد الانتخابات ، خاصة عندما يُطلب من المحكمة التصرف على أساس طارئ.

المحكمة العليا رمم يقضي حكم صادر عن محكمة محلية بتأجيل انتخابات هذا العام لمقعدين في اللجنة حتى تتمكن الهيئة التشريعية من إنشاء نظام جديد لانتخاب المفوضين.
ترك أمر المحكمة العليا غير الموقع الباب مفتوحًا للمسؤولين الجمهوريين بالولاية لإعادة تنظيم قواعد لجنة الانتخابات في جورجيا لانتخابات تشرين الثاني (نوفمبر). غير أن جورجيا أشارت في وقت لاحق يوم الجمعة قدم في المحكمة أثناء استمرار الاستئناف بشأن الأسس الموضوعية ، لن نطلب من محكمة الاستئناف مرة أخرى تعليق أمر قاضي المحاكمة قبل انتخابات نوفمبر.

قال نيكو مارتينيز ، الشريك في Bartlett Beck LLP ، التي مثلت المنافسين ، إن أمر المحكمة العليا هو خطوة مهمة لضمان عدم إجراء انتخابات PSC لشهر نوفمبر باستخدام نظام يضعف بشكل غير قانوني أصوات ملايين المواطنين السود في جورجيا. “

وقال مارتينيز في بيان “نتطلع إلى تقديم مزايا قضيتنا في الاستئناف ونأمل أن يتم تأييد قرار المحكمة الجزئية المبرر في نهاية المطاف”.

السلطة التنظيمية في جورجيا للمرافق المملوكة للمستثمرين مثل محطات الطاقة والاتصالات. وتشمل واجباتها تحديد معدلات الاستخدام السكنية والتجارية والصناعية.

يتم تخصيص منطقة محددة لكل من مقاعد اللجنة الخمسة حيث يجب أن يقيم المفوض ، ولكن يتم انتخاب المفوضين أنفسهم في انتخابات على مستوى الولاية على تقويم مدته ست سنوات.

قاضي محكمة جزئية استبعد الهيئة الكبيرة لانتخاب أعضاء اللجنة انتهكت قانون حقوق التصويت الفيدرالي وأضعفت السلطة السياسية السوداء.

لكن محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة الأمريكية أوقفت حكم القاضي ، مما دفع الناخبين إلى السعي لتدخل المحكمة العليا هذا الأسبوع.

READ  تغيرت العقود الآجلة للأسهم قليلاً ، حيث توقع التجار أرباح وول مارت

ركزت الحجج المتعلقة بالاستئناف ، جزئيًا ، على ما يسمى بمبدأ بورسيل ، الذي لا يشجع إجراءات المحكمة الفيدرالية التي تعطل التخطيط للانتخابات بالقرب من الانتخابات.

ورأت المحكمة العليا أن الدائرة الحادية عشرة لا يمكنها استخدام المبدأ لتبرير وقف تنفيذ أمر قاضي المحاكمة. وأشار الناخبون الذين طعنوا في قواعد الانتخابات إلى أن المسؤولين في جورجيا قالوا إن السياسة لن تدخل حيز التنفيذ إذا طعنت اللجنة في نظام الانتخابات الحالي.

يأتي أمر المحكمة العليا بعد سلسلة من القضايا التي انقسم فيها القضاة على أسس أيديولوجية حول ما إذا كان ينبغي تعليق أحكام المحاكم الأدنى لصالح المدافعين عن حقوق التصويت بسبب الانتخابات المقبلة.

في إعادة توزيع الحالات ألاباما و لويزيانا، ألغت الأغلبية المحافظة أحكامًا صادرة عن محاكم دنيا تقضي بإعادة رسم الخرائط التي تبين أنها غير قانونية قبل انتخابات نوفمبر. (رفضت المحكمة العليا تعطيل بعض الأحكام التي أمرت فيها المحكمة العليا للولاية ، وليس المحاكم الفيدرالية ، بإعادة رسم الخرائط).

وبالمثل ، خلال انتخابات عام 2020 ، أبقت المحكمة العليا العديد من أحكام المحاكم الأدنى التي سهلت التصويت أثناء الأوبئة.

صدرت معظم هذه الأوامر دون تفسير من الأغلبية ، ولكن في بعض الحالات ، كتب قضاة محافظون للتأكيد على أن تحركاتهم مدفوعة بالالتزام بمبدأ بورسيل.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.